Как все начиналось - 5.0 out of 5 based on 4 votes
раскрутка сайта начало

Когда-то, давным давно, когда нынешние "сео-гуру" еще с отличием заканчивали ясельную группу детского сада, появилось доселе незнакомое понятие "интернетсайт" или "веб-сайт". Никто доподлинно не знал, что это точно обозначет, но все с придыханием об этом упоминали. Да что и говорить. если так называемый "выход в интернет" был сроди каббалистическому ритуалу и далеко "не только лишь все" могли это сделать.

Сайтов в то время почти не было, точнее были у самых продвинутых компаний, но чисто для проформы, чтобы, так сказать, быть в тренде. Большинство же организаций, да и частных лиц, считало верхом совершенства рекламы своих товаров и услуг (здесь внимание!) газету "из рук в руки" (мир ее праху, а точнее туда ей и дорога). Была такая газетенка бесплатных (естественно и платных) объявлений, чьи сотрудники, помнится, на пике карьеры этого, прости Господи, издания, отличались необыкновенном пафосом, думая, что внушают тем самым особое уважение клиентов. Ну, да и ... с ними. Вернемся к интернету на заре его широкого внедрения в России.

Поисковиками в то время как то особо не пользовались, точнее, не то чтобы не пользовались, но т.к. сайтов было мало, их просто набирали в командной строке браузера. Если что и искали в поиске, то это было то, что мало относилось непосредственно к бизнес деятельности. Рулит в то время Рэмблер (помните такой?), появился Апорт (вряд ли кто вспомнит), в буржуйском интернете, помнится был Yahoo, а я сам лично пользовался Lycos-ом, не знаю почему. Если коротко, то самого понятия "поисковое продвижение сайта" в то время вовсе не существовало по вполне объективным вышеуказынным причинам.

Но времена менялись и иметь собственный, а точнее сайт компании, стало хорошим тоном. Личных вебсайтов тогда было крайне мало, ибо стоимость всего этого мероприятия в те времена еще не была такой доступной как сейчас. К слову, отдельные хостеры, еще помнится в конце нулевых, не замечали от слова совсем, что стоимость подобных услуг несколько изменилась в меньшую сторону, но это их проблемы.

И, насколько помню году в 2004, первый раз услышал словосочетание "раскрутка сайта", итак

РАСКРУТКА САЙТА

что это было? точно это не опишешь, но из ассотримента того что понималось под этим понятием за большую часть действий сейчас "банят навечно", за другую временно. САйты пичкали тысячами ключевых слов цвета фона (чтоб не видно было), был популярен "клоакинг" (выдача разного содержимого поисковым ботам и реальным пользователям) и конечно ссылки. Мощности у поисковых систем были слабоваты и действовал единственный на тот момент возможный поиковый алгоритм - чем больше ссылок на сайт, тем сайт кручи  и выше в поисковой выдаче. Первые два вида "раскрутки сайта" достаточно быстро перешли в разряд запретных, но последний цвел и пахнул года до 2009 (в яндексе). В сетябре ввели АГС и внимание к ссылкам стало более пристальное. Появились понятия "естественные ссылки" и "не-естественные". Но это бли пока лишь разговоры. Война бюджетов продолжалась: больше влил денег на "сапу" - больше ссылок - выше позиции в поисковой выдаче. Года до 2011 ничего не поменялось.

Постепенно, само по себе количество входящих ссылок перестало влиять на ранжирование сайта, большее внимание (в связи увеличением мощностей поиска) стало придаваться непосредтственно контенту сайту (копипаста пошла под санкции). Деятели от СЕО решили, что это и есть краеугольный камень продвижения, выдали новый лозунг "Контент из э кинг" и начали обирать доверчивое населения путем написания бестолковых статей и иных материалов, изобилующих ключевыми словами. Главным критерием был объем этих опусов и соответствие тематике. Интересность оного творения для предлполагаемых читателей в расчет не принималась. В результате интернет сейчас под завязку забил около-товрческими творениями сомнительного качества так сказать ни о чем, но при этом для каждой "ниши" присутствует не то что масса, а огромное количество готовых статей, котрые никто никогда не будет читать. Даже поисковым ботам они не интересны. Вы наверное замечали (если такие пейсатели потрудились и над вшим сайтом), что количество страниц в индексе зачастую гораздо меньше количества страниц на сайте? Вот собственно о чем я и толкую...

К слову, в настоящее время, сие действо продолжает свое полу-победное шествие: у моего коллеги есть ресурс с полумиллионом страниц, причем большая их часть уникальна. Ради интереса он решил проконсультироваться у СЕО-спеСиалиста чего в супе не хватает о возможных действиях по улучшению ранижирования в поисковых системах. Ответ был - не поверите! НАДО ПИСАТЬ ТЕКСТЫ НЕ МЕНЕЕ 5000 ЗНАКОВ С ШИРОКИМ ВНЕДРЕНИМ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ! оптыть.... а то что там таких текстов хватит на небольшую википедию, его почему то ни разу не смутило. И таких СЕО-ГУРУ - через одного!

продолжение в следующем посте

 

 

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна